【本文根据参加两次澳洲华人华侨作家和文友聚会时的讲话和发言整理而成】
过去两年我接触了一些美国和澳洲的华人华侨作家（主要是用中文写作的作家），也阅读了海外华人作家的不少作品。有了这样一个印象，他们作品主题的格调比较灰暗，要就是给我一种无奈、彷徨和无助的感觉，要就是让我感到悲悲切切，很有些郁闷和压抑。这样的作品看多了，就感觉到海外华人华侨作家成了一个弱势群体。
我们为什么写作？因为我们有一个有趣的故事要让人知道，我们有独特的经历要告诉人家，我们有闪来两下光的思想想与人分享，或者我们觉得自己的某种理念值得推广——当然还有其他原因，但总体上来说，无论你作品的格调是什么样子的，作家本身的心里是充溢着自尊和自豪的。写作是强势的，写作者也是强势的。可是，在主流的海外华人华侨作家群的作品里我，我感觉不到这种强势。
也许祖国太强大了？也许华人漂泊海外，无根的感觉最终影响了他们的作品？或者离乡背井让他们至今背负数典忘祖的愧疚？可是，现在又不是文革时期，你真想回到祖国的怀抱，分分钟的事。你为什么不回去？这些年生活在美国和澳洲的华人华侨有几个人投奔大陆？又有几个放弃绿卡和国籍回归祖国？不但没有几个（一个？），而且祖国的同胞仍然在前仆后继地投奔自由。千万别告诉我那只是为了换一个环境或者赚点外汇。那么是什么东西在一边让这些华人作家写出来悲悲切切的作品，一边却支撑他们生活在海外？是否有一种更加强势的价值观取向让他们做出自己的选择？那么这种价值观为什么不能反映在作品里？如果是那样写出来的，作品一定很强势的。
人是靠什么坚挺起来的？作家是靠什么牛逼的？不是靠你口袋里有多少钱，不是靠你的地位多么显赫，不是靠你的作品如何包装，——靠的是思想和信仰。而恰恰在这一点上，我认为我们华人华侨还是比较有优势的。前面发言的来自深圳大学中系的钱超英博士给我很多启示。
世界历史上发生过很多次移民，例如出埃及、传教、地理大发现、殖民、甚至侵略战争等，每一次人口大迁徙，移民们都是在一种坚强的信念和核心价值观的支配下（例如宗教信仰），所以，无论他们走到多么落后（如亚洲）多么蛮荒（如美洲）的地方，他们都带着自己的信仰和图腾。
可是唯独世界上最大的一次移民——中国人向世界各地的移民却不是这样，中国人信仰的是土地和埋在土地里的祖先，这就注定他们一旦离开自己的土地，就仿佛有种失去了信仰和核心价值观的悲切，这种悲切一直反映在他们的文学作品里。记得老一辈中国人出国时常常用瓶子装一瓶家乡的黄土，带在身边和自己一起飘洋过海。我很怀疑那瓶黄土是否能够寄托那么多的爱、信仰和核心价值。相信上帝的西方人也移民，他们在移民的时候，在心口划一个十字，嘀咕一声“愿上帝与我同在”，于是即便离乡背井了，也没有那么悲悲切切，为什么？因为上帝和他一起到处跑，他们并不孤独。
我想，华人作品中的某种彷徨和悲切就与这种境况有关，我说的是第一代华人作家，这种情况在第二代华裔子弟中不可能存在了，大家也看到了。对于第一代移民，他们离开了祖国，却更爱国，在他们心里，那个国就是那块土地。他们爱国不是爱那个国家的“核心价值”观或者信仰，可却偏偏被那个东西拖累。
当然，移民们受到在中国大陆的教育和宣传的影响，早就有了一种核心价值观，但出来后也在骨子里接受了所在国家的价值观——否则他们会回到他们认同的价值观国度里去生活和工作。这两种价值观的冲突，造成了很多华人的双重人格。例如他们知道如何去使用民主和自由的普世价值观在所在地争取自己的福利，去抗议和嘲笑当地政府和最高首脑，可是，他们却在另一方面表现出对来自中国大陆权威的敬畏和害怕。我讲过好几次，我在大陆写批评文章，来到国外，好多华人华侨走近我给我支持，使用的词语竟然是“你很勇敢”，而当我问我有什么勇敢之处的时候，他们就会悄声告诉我：我们也知道那些道理，就是不便或者不敢写，有人盯住我们。他们说的谁盯住不言而喻了。他们的话让我有一种想流泪的感觉。我分明地看到了华人华侨内心被两种价值观交替支配的凄楚。