最近，郎咸平写了篇老长的文章《我们的文化到底怎么了》，大意是说老外的企业都有社会责任感，老外的企业经理人都是为上帝工作，而上帝是为子民工作，基本上是这逻辑吧。
反过来，他说中国的企业都是为自己，挣钱是为自己，不过理由非常不充分，他甚至也没有用合理的理由来证明这一点（学经济的人用非充分非必要的条件来得出结论真不应该）——我想郎咸平应该去浙江、广东等民企多的地方走走、看看，你会那里的企业家是怎么在做默默地做公益事业的。
这里我不说王老吉，因为我没有搞清楚王老吉是不是在震后将价格提到了4.5元/罐，我不清楚王老吉捐的钱会不会从消费者身上成倍捞回去。我只是想让郎咸平去调查一下，有多少企业是无条件在捐助，捐了没有要留名的企业有多少数不胜数。这一次国内捐助的钱已经说明了一切，证明了中国企业家是有社会责任的。
王石是个例外，也不代表全体中国的企业家，当然我对他并不了解，不知道他那么说的真实意图，因此不作评论。
郎咸平还提到了马云，提到马云说的所谓“企业就算有钱了，也不应做慈善事业，而应扩大再生产，捐一元钱就够了！”本人一直很关注B2B行业，特别对马云这张大嘴比较关注，马云确实说过类似的话，但意思却截然相反。
记得，马云在《赢在中国》里面对慈善事业的点评，马云阐述了自己对企业社会责任的真实理解。当时，一个选手说拿到风投以后要拿出一部份钱做慈善。
马云说：“企业的社会责任，首先自己不要成为社会的负担，自己要为社会创造价值。所以我建议你（拿了风投）有钱了也不要做慈善事业，而应该扩大再生产，实现企业的社会价值。”
这话有三层意思，第一是告诉那个选手，你现在还要靠社会融资，你的企业是社会的负担，你做慈善只不过借花献佛而已；第二这里所谓的“有钱”不是挣到钱了，而仅仅是融到了钱，这个“有钱”与郎咸平文章中的“有钱”显然是两个意思。第三，所谓扩大再生产也不是郎咸平理解的意思，这里只是说融资以后应该怎么花那笔钱。
我觉得马云说得很对，拿着融资到的钱捐慈善这能说明有社会责任吗？一个企业连自己的员工都养不活，都发不出工资，怎么养社会？——中国每年有无数的中小企业破产，大中型企业破产被收购的也很多，试问捐点钱就能说明这些亏损、破产的企业有社会责任了吗？绝对不是！
我想用马云的另外一句话来说明马云对企业社会责任的理解，在开发B2B这个行业的时候，马云有那么一句话：
“中国的中小企业挣钱了，阿里巴巴也挣钱了！”
这是马云的生意经，没有什么轰轰烈烈的豪言壮说，但这就代表一个企业的责任，那就是帮助中国的中小企业实现发展。
我想请郎咸平睁开眼睛看看，有多少中小企业借助阿里巴巴平台实现了发展，也请郎咸平扯开耳朵去听听，有多少网友在借助淘宝这个平台做生意……这样的一个企业还叫没有社会责任，试问哪个企业有社会责任？
企业的社会责任真的不是捐多少钱那么简单，那钱如果是黑来的，是诳来的，捐多少也不能说明这个企业是有社会责任的！
记得，网上流传一个马云不让自己儿子玩网游的故事，马云认为玩网游没有一个好处，所以自己也不会做网游（害年轻人）——这就是社会责任！ 我没有评价史玉柱什么，只是想说钱要从正道上来，而且这也说明马云的道德水准确实比有些人高多了！
总之，我无法相信马云是一个没有社会责任的企业家，更无法相信郎咸平得出的所谓的“中国企业没有社会责任感”的结论。也请郎教授好好思考一下马云说的那两句话，请再作点评，你写那么长的文章并不代表你说得对。