曹参：微软的双重垄断

曹参：我们在跟微软打过Office仗，他们四百块标价输给我们，跑到四川标一百块还是输给我们。另外一个地方也是政府采购，Office定价贵四倍，因为他们买不起专业的，就买家庭版，这种情况，操作系统买了一套是950块钱，Office是880，等于把它的利润从Office移到操作系统，操作系统没人竞争。政府去调查的话，理论上的证明文件我们拿不到。当时我们做的产品，是进行创新。我们也是相信市场有一个机制，真正的好东西还是有机会的。第二政府会尽量提供一个公平竞争的环境，提供给消费者更好的产品。微软这个垄断，为什么大家经常讲微软垄断，因为它这个垄断是双重垄断，不是单一的垄断，英特尔CPU是单一CPU，只是一个产品垄断。但是微软是Windows垄断和Office垄断，是两个垄断，这两个垄断就更厉害。Windows是一个球场，大家喜欢看打球，他们手里拿一个哨子。是一个更不公平的竞争。这个垄断有两种，我刚才讲它一路降价，这是市场上的，小的时候是一个小狮子，很可爱，到后来长到一个雄壮的狮子，让它不吃肉是不可能的。所以要局限它，限制它是有道理的。它这个垄断不光在市场上，在市场上非常可恶，我们已经打的很辛苦了，它在技术上还垄断。全世界说Office，哪一家能够在Vista操作系统2007推出来的同一天推出一个新版能够利用Windows的所有功能。我刚从韩国回来，他们说你们做的真了不起，怎么会跑这么快。微软是裁判，一样250的代码，为什么会那么快就起来，就取决于裁判。几个操作系统就把Office程序价钱提起来了，这就是技术上的不公平。我还听到一些故事，做特别的都是帮他们解决问题。我们能享受这种待遇吗？享受不到。所以这个问题特别严重。我们到法律上跟他们陈述的话，所有的法律官司都是保护有钱人，因为有钱人打得起官司，穷人打不起官司。很多人跟我说，曹总你担心一点，微软可能要告你们的，法院都把你们拖垮了。现在有些问题，有些事情，为什么是欧盟出面，而不是欧盟哪个软件公司出面。而且他们的理由也很可笑，是微软把一个多媒体播放软件放在里面，而伤害到美国西雅图另外一个软件公司的利益。是你影响了竞争，影响了创新，就要打击这个垄断。