五万两白银是谁回收的？
作者：刘长锋
耗费5万两白银，动用数十名工匠，历经百余天的封闭式构建，一座巧夺天工的中国最大银楼终于惊艳亮相。今日上午，在湖南省郴州市永兴县举行的国家级工业旅游示范点——中国银都白银艺术博物馆揭牌暨中国白银第一坊开园庆典仪式上，数百名慕名而来游客共同揭开了银楼富丽奢华的“面纱”。（红网7月20日消息）
看惯了形象工程，你肯定不会诧异；看惯了花天酒地粉饰太平，你也许也不会诧异。但对这样一座仅原材料就耗费五万两白银的“银楼”，你会作何感想？但有一点你不得不承认，面对来自世界各地的质询和刁难，我们总是一句我们是发展中国家，硬生生地把人家顶回去。搞个科研项目，你要体谅政府的难处，我们经济困难；建个学校，你要体谅领导难处，我们经费不足，凡此等等不能一一举例。但最基本的语义只有一个，我们并不是发达国家，我们并没有富裕到浑身流油的地步。在这样的一个基本语境下，耗巨资修建这样一桌银楼，显摆一下，无论如何，都不怎么适合时宜。
爱好面子，喜欢排场，这是几千年来国人的积弊，也是近年来不少地方领导的特殊嗜好。搞搞形象工程，搞搞面子工程，政绩有了，官帽大了，自己口袋里的银子也饱了。所以很多人沉溺于此道而乐此不疲。从个人的方面讲，我们要尊重个人的自由，也要尊重别人的爱好。但是慷慨慷谁之慨，大方大谁之方，这个问题却不容我们不去深究。如果自家真的有钱，整天价穿金戴银花天酒地，倒也无妨，谁叫人家有钱呢？钱装在兜里不显摆一下岂不是烧得慌啊，心里不踏实啊。但是如果慷慨大方，花天酒地，全部掏大家的腰包，用别人的钱装自己的门面，则不但丝毫不见体面和荣光，相反却只能被看做穷大方，在道德上首先就实在让人难于忍受。
我们先抛开所有的工时费及其他相关费用不论，单就建造银楼的五万两白银，原材料价值显然并不是一个小数目。根据当地官方解释，建造银楼的五万两白银，全部是“运用技术从三废中回收金银的高超技艺。”这里有一个问题很明显，政府部门不是企业，领导也不是企业家。尽管当地有“银都”这样一个响当当的称号，但政府部门和政府官员绝不会去做收破烂、提炼银子的小匠人的活计。回收和提炼银子只是企业和拾荒者们的事情，提炼出来的银子也非他们莫属而并非政府或者政府官员。但从新闻报道看来这个所谓的银楼及其配套的博物馆并非个人所为，也并非个人所有，不过依旧一个政府的形象工程而已。
如此奢华的一个形象工程，耗费的五万两白银从何而来？如果银子是政府的，那么，银子从何而来？难不成当地政府官员们上班时间全部去捡破烂炼银子，回到大炼钢铁的年代去了？这个结论显然不成立。银子是现货而并非流通的人民币，如果银子是商人的，那么，商人的银子通过怎样一个渠道流到了政府手中？政府花了多少钱买到这些银子？买银子的钱又是从何而来？如果是正大光明地正当途径取得的，那么当地政府不妨给大家交个底。大家习惯了花冤枉钱，但即使花冤枉钱也要花个明白，不至于让大家吃了闷棍子还不知道是谁打的？
新闻链接：http://news.163.com/08/0720/14/4HA68KHL0001124J.html