大地震后，大量建筑物损毁。但在同一地点，结构类似的建筑物，有的立即垮塌，有的在余震中倾倒，有的虽然摇摇欲坠但并未倒塌，有的却还基本完好。这就是说，这些建筑物，有的抗震，有的抗震能力太差。
这时候，面临重建。但在重建之前，请不要呼啦一下子推倒“危房”。应当请建筑专家对灾后建筑物做一次细致的、认真的全面考察，从中找出建筑物易毁和抗震的原因。抗震建筑，国外找到一种比较好的方法，是加橡胶隔离层。老衲未学过建筑学，但相信抗震的方法绝不止这一种。
在这次大地震中，最为揪心的表现是很多学校在主震时迅速倾覆。一个县或一个乡镇，一次地震就把一批很有希望的中小学生震没了，实在太可怕了。这样的损失，多少国民生产总值都换不回来。这样的教训，是十分惨痛、万分惨痛。整个中国，都应为此警醒。有人建议对全国学校建筑来一次普查。老衲很赞同。我们什么都可以失去，但绝不可以先失去孩子！
在没有确切统计资料之前，我不愿采纳政府大楼抗震能力一定比学校建筑好的说法。如果政府大楼抗震能力比较强，在一定意义上又令人欣慰。这说明建筑物的建筑质量提高了，就可以救人。在建筑工地，我们经常看到的标语是“百年大计”，“质量就是生命”等。就是没有地震，建筑质量也不能马虎。稍一马虎，就等于变相杀人。
说到底，还是要从反腐倡廉，加强法治和民主建设上下功夫。建筑领域的问题，一直令人忧心忡忡。这不是民众有意和一些官员过不去，而是每一个豆腐渣工程，都是凶恶的刽子手。民众的鲜血已经流得太多了，绝不能让这些鲜血白白流去。
其实1976年唐山大地震前车之鉴不远。但在一些地方，我们一些人很快忘记了血的教训。2008年汶山大地震是又一次提醒。面对大灾难，我们究竟能否真正醒来呢？