市场经济了，信息时代了，知识经济了，注意力是资源了，点击量是法宝了。把以上几个名词，串联起来，思考其中的线索与逻辑，解释时今流行着的一些流行们。
以前成名成家的办法，受制于于计划经济时代社会管理体制，是需要得到体制内的封号与承认，最好是个什么家，最起码得是个作家，作家与作者，当时是两个社会评价层次等级。
现在，是市场经济了，致富成了光荣的事儿，有钱人住的地方也从价值上得到推崇-----高尚社区；加之如今是个什么信息与知识经济时代，没有得到上面的体制内的正式认可的人，早就另寻它径，向文字供应链的下游接受者------受众，提供下三路色彩明显的的语言与“思想”，其振振有辞的底气，来源于有人掏钱买他的字，顾盼自雄与睥睨一切的眼神儿，那叫一个酷！他批评甚至骂人，那叫自由；别人批评他，就成了限制他的自由，遂引出或精致或肆意的辱骂。
这样的怪胎，只能出现在这样的时代！
这种以赚钱为目的，坚决躲避社会规则约束，以下流为卖点的“写作”的，当然不该叫作家，实质是文字商人，别用什么天才少年作家的名号往上堆，他们感兴趣的只是成名能否换成钱，若成名有利于赚钱卖字就欣欣然接受，若成名后要求他思想不是内分泌，他就感觉限制了他的自由与赚钱的核心追求，破口大骂起来了！
行为主义心理学主张行为管理上的强化理论，主要方式有四种：正强化、负强化、忽略与惩罚。
对于以上的商业写手们，把他叫做作家，是愚蠢的错误！我们文化管理之中，需要思考管理方式的调整问题。计划经济时代是管人，把人拉进作协并提出有关要求；现在仍然在持此思路，比如将抄袭的人拉进作家协会，引起社会争议。
现在，社会组织的类型日趋多元化，不可能全部纳入体制内管理；政府与社会的关系处理，也要求转变原有的单位制下的社会管理方式。我的建议是，需要实现从管“人”向管理“行为”转变。
符合法律规范促进社会进步的行为，就正强化；违法的比如侵犯别人知识产权的抄袭行为，就惩罚；处于两者之间状态的行为，比如利用网络媒体骂来骂去以造势赚钱的，负强化与忽略是应当的选择，因为直接介入去批评他，在以此为乐的文字商人眼睛看来是正强化而非惩罚。