我之所以写这个题目，也是有许多原因的，主要是两点。
一个是自己多少年来写了不少文章批判资本主义、批判资产阶级，批出了感情，发现了中国资本主义的坎坷命运，深感造物主的威力，小到一个人，一个家庭；大到一个企业，一个阶级，都要受到程度不同的命运摆布。中国古代资产阶级的死敌封建主义过早完成了整合，异常强大，对中国资产阶级和资本主义实行严格的限制，中国资产阶级要么维持极小的规模，要么向封建统治阶级投降，成为权力资本，别无选择。中国近代资产阶级和资本主义除了继续受极权统治阶级的打压之外，由于西方资产阶级和资本主义国家运气极佳，完成了向高级阶段的整合，完成了成为统治阶级和帝国主义的过程，因此，又要受到国际帝国主义的制约，始终走不出发展的瓶颈。
另一个是中国当前面临非常严重的发展道路的选择问题，党内外主导意识固执地认定中国走资本主义道路是复兴中国的唯一选择是很成问题的。可不是嘛，一有马克思主义的阶段论、生产力论的理论分析，二有西方发达国家的成功范例，别人能做，我们为何不能做？何况我们己掌握了国家政权，今非昔比呢！说的非常好，问题是实际情况是否如此，答案是否定的。因为说到底，中国资产阶级和资本主义的坎坷命运并没有改变，此路不通。更重要的是，中国以有更好的道路可走，为什么一定要走行不通的路呢！
我们首先再谈一下中国资产阶级和资本主义的坎坷命运。
按照传统教科书的看法，至少中国资本主义有三次机会。
一个是宋代末期，中国商品经济已经非常发达，大都市出现，市场繁荣，从《清明上河图》名画中可见一斑。按理，中国资产阶级和资本主义有望在那个时代形成，但为什么不行呢？主要是运气不好。虽然南宋小朝廷重商业和文化，但外部却出现了不重视商业和文化而重视武力的元朝前身蒙古穷国，生产力和文化不发达的蒙古打败了生产力发达、文化也发达的南宋王朝，全面推行奴隶制和封建集权制，中国资产阶级和资本主义呜呼哀哉，赵氏统治者也因此亡国。宋代资产阶级和资本主义成长赶上外部出现强敌，是命运坎坷。
第二个是明代末期，统治阶级热衷于风花雪月，吃喝玩乐，不再严格限制资产阶级和资本主义，中国走资派又有了机会发展壮大，但结果又是时运不济，内部李闯王要均田分粮，外部的后金国家驱兵南下，以生产力和文化不发达战胜了生产力和文化较发达，朱氏王朝、李闯王、新兴资产阶级和资本主义一块见了鬼阎王。如果没有赶上后金国强大，结果会大不相同，谁叫中国的资产阶级和资本主义一直走背运呢。
第三个时期是清代末期，清王朝统治阶级八旗子弟，功名利禄醺心，刀枪入库，马放南山，不再严格限制中国资产阶级和资本主义，中国原始资本又有了坐大的机会，结果重陷困境。内有洪秀全大搞太平天国，外部强敌己非一个，八国联军驰骋中国，要瓜分中国市场。孙中山之流，真心拜洋人为师，无奈老师都是人不为己、天诛地灭的信徒，那管学生死活！专爱杀熟。害的孙中山再拜社会主义俄国为师，走节制资本、联俄、联共，扶助工农之路。然而，社会主义与资本主义水火难容，蒋介石挑起内战，落败困守台湾省。结果一目了然，虽然大清朝寿终正寝，可康、梁变法，孙中山革命、蒋介石独裁等资本主义办法全部泡了汤。再次呈现中国资产阶级和资本主义命运的坎坷。难道历史发展真相不是如此吗？
其次，如何看待改革开放后的中国新资本主义的兴起。
新中国成立后，在毛泽东时代，资本主义和资产阶级理念和实践受到前所未有的口诛笔伐和禁止，陷入低谷。但邓小平时代后锋回路转，中国资产阶级和资本主义风卷残云、发展势头迅猛，可以称之为中国资产阶级和资本主义发展第四次浪潮，那么，这个浪潮是否从此改变了中国资产阶级和资本主义的坎坷命运呢？答案也是否定的。因为中国资产阶级和资本主义又遇到社会资本主义、社会主义、帝国主义、封建官僚主义、自然条件的五种力量的挑战。